כתב צבאי נועם אמיר מערוץ 14 פרסם פרשנות בערוץ הטלגרם שלו הערב (חמישי), בטענה כי החלטת בג״ץ למנוע את סגירת גלי צה״ל נושאת משמעות פוליטית ומרמזת כי ערוץ 14 לא ייסגר. הפוסט, תחת הכותרת 'לא יסגרו את ערוץ 14!', מציג את הפסיקה כתקדים נגד סגירת כלי תקשורת מבקרים על ידי הממשלה.
נועם אמיר, הכתב הצבאי של ערוץ 14, פרסם פרשנות בערוץ הטלגרם שלו הערב (חמישי), זמן קצר לאחר שבג״ץ קבע פה אחד לבטל את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה״ל. בפוסט תחת הכותרת "לא יסגרו את ערוץ 14!", טען אמיר כי לפסיקה יש משמעות פוליטית והיא מאותתת שהממשלה לא תצליח לסגור את ערוץ 14, שחשש מסגירה על רקע לחץ פוליטי. אמיר כתב כי נימוקי בית המשפט, שגינו שימוש בשיקול זר ופסול, קובעים למעשה תקדים נגד סגירת כלי תקשורת מסיבות פוליטיות.
בג״ץ פסק בשעה 18:07 שעון ירושלים, פה אחד, כי החלטת הסגירה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול. השופט כשר כתב כי רשות שלטונית אינה יכולה לסגור מיקרופון רק משום שאינה מרוצה מהתכנים, וכי פעולה כזו היא "בלתי דמוקרטית בעליל", כפי שדיווח The Zioneer. בית המשפט גם דחה את עמדת היועצת המשפטית לממשלה לפיה סגירת גלי צה״ל מחייבת חקיקה, וקבע כי ההחלטה פסולה ללא קשר להליך החקיקה.
אמיר הוא פרשן קולני בנושאי תקשורת ומשפט. ביולי תקף את הצנזורה הצבאית על מה שכינה אפליה באכיפת איסורי פרסום. בסקר קודם הציג את הבחירות כסובבות סביב מערכת המשפט. פרשנותו החדשה מרחיבה את המיקוד הזה, כאשר הוא מפרש את פסיקת בג״ץ כמגן על כלי תקשורת שהוא רואה כיעדים להתערבות ממשלתית.
הפסיקה התייחסה ישירות רק לסגירת גלי צה״ל, ואין הליכים משפטיים תלויים ועומדים כנגד ערוץ 14. פרשנותו של אמיר נותרה ניתוח אישי שלו, אם כי היא משקפת חששות רחבים בקרב אנשי תקשורת בימין מפני התערבות פוליטית בנוף התקשורתי בישראל.
5 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים