שופטי בג״ץ רמזו בדיון היום (רביעי) כי ההכרעה בשאלה האם נציגי המפלגות רשאים לדווח על זהות המצביעים בקלפיות צריכה להיעשות במליאת ועדת הבחירות המרכזית, ולא על ידי היו״ר השופט חנן סולברג בלבד. הרכב הוועדה מעניק רוב למפלגות הקואליציה, התומכות במעקב אחר מצביעים, כך לפי הדיווחים.
בג״ץ רמז במהלך דיון מוקדם יותר היום (רביעי) כי השאלה האם נציגי המפלגות רשאים לדווח על זהות המצביעים בקלפיות צריכה להיקבע על ידי מליאת ועדת הבחירות המרכזית, ולא על ידי יו״ר הוועדה השופט חנן סולברג בלבד. הרמז בא לאחר דיון סוער שבו כינה עו״ד אילן בומבך, המייצג את הליכוד, את איסורו של סולברג על דיווח זהות מצביעים בתחילה כ״פיגוע" בסיכויי המפלגה, ואז תיקן ואמר כי הוא גורם "נזק אדיר". השופטת יעל וילנר הסתייגה מהביטוי וציינה כי ההגבלה נועדה להגן על פרטיות הבוחרים.
רמז זה של בג״ץ מסמן שלב חדש במחלוקת המתמשכת סביב מעקב אחר מצביעים. כפי שדיווח The Zioneer ב-6 באוגוסט, הליכוד ביקש להעביר חוק שיעקוף את החלטת סולברג, אך האופוזיציה התנגדה תוך כיבוד ההחלטה. מוקדם יותר, ב-4 באוגוסט, דיווח The Zioneer כי המפלגות החרדיות שוקלות הצבת משקיפים קהילתיים מחוץ לקלפיות לצורך מעקב אחר שיעורי ההצבעה. ועדת הבחירות המרכזית, בראשות השופט סולברג, מורכבת מנציגי הסיעות המכהנות בכנסת, מה שמעניק רוב לקואליציה. הצעת בג״ץ להעביר את ההכרעה למליאה תאפשר למעשה לקואליציה להכריע בסוגיה, תוך עקיפת הוראתו הקודמת של סולברג.
The Zioneer דיווח בהרחבה על הרכבה ותפקידה של ועדת הבחירות המרכזית, גוף סטטוטורי האחראי על ארגון הבחירות הארציות. הרכב הוועדה, המשקף את כוחן היחסי של סיעות הכנסת, היווה מוקד מחלוקת בשנים האחרונות ככל שהדיונים על פיקוח על הבחירות ועל פרטיות הבוחרים החריפו.
עדיין לא ברור אם מליאת הוועדה תאמץ את רמזו של בג״ץ. האופוזיציה עשויה לערער על כל החלטה שתאפשר דיווח על זהות מצביעים, תוך ציון חששות לפרטיות. הדיון גם הדגיש את המתח הרחב יותר בין טוהר הבחירות לפרטיות הבוחרים, ללא הכרעה ברורה עד כה.
7 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים