עו״ד דוד פטר אמר הערב (רביעי) כי השימוש בתוכנת ניהול הבחירות 'אלקטור' צפוי להיות מאושר בלחץ השופטים, בטענה כי יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט חנן סולברג, חרג מסמכותו באיסור שהטיל. דבריו, שדווחו בערוץ 14, מגיעים על רקע מאבק משפטי מתמשך סביב השימוש באפליקציה לדיווח על נתוני זיהוי בוחרים ביום הבחירות.
עו״ד דוד פטר טען הערב (רביעי) כי השימוש באפליקציית 'אלקטור' לדיווח נתוני מצביעים צפוי להיות מאושר בלחץ השופטים, וכי יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט חנן סולברג, 'חרה לחלוטין מסמכותו' באיסור שהטיל. דברי פטר, שדווחו בערוץ 14, מגיעים שעות ספורות לאחר שבג״ץ רמז כי ההכרעה צריכה להתקבל במליאת ועדת הבחירות — שם יש רוב לקואליציה — ולא על ידי סולברג לבדו.
מוקדם יותר היום בשעה 14:19 שעון ירושלים, במהלך דיון בבג״ץ, רמזו השופטים כי ועדת הבחירות המרכזית כולה, ולא רק היו״ר, צריכה להכריע בגורלה של אפליקציית 'אלקטור'. באותו דיון, עו״ד הליכוד אילן בומבך כינה את איסור סולברג 'פיגוע' בסיכויי המפלגה, לפני שתיקן את דבריו ל׳נזק אדיר'. השופטת יעל וילנר הסתייגה מהביטוי וציינה כי ההגבלה נועדה להגן על פרטיות הבוחרים. עמדת בית המשפט פורסמה במספר גרסאות, ובסופו של דבר הצביעה על כך שהוועדה המלאה חייבת להכריע.
The Zioneer דיווח בעבר על ההליך המשפטי סביב 'אלקטור', כולל שיקולו הראשוני של סולברג לאסור את האפליקציה (6 באוגוסט), פנייתה של ח״כ טלי גוטליב למצביעי הימין (9 באוגוסט), ואזהרתו הקודמת של עו״ד פטר כי הממשלה תפעיל את 'כל הכלים החוקיים' אם בג״ץ יפסוק בניגוד ללשון החוק (5 ביולי). המחלוקת היא חלק ממתח רחב יותר בין הרשות השופטת לקואליציה בנוגע לפיקוח על הבחירות.
טרם התקבלה החלטה סופית רשמית. בג״ץ לא הוציא פסק דין מחייב; הוא רמז על העדפה שהוועדה המלאה תכריע. מליאת ועדת הבחירות טרם התכנסה בנושא, והאפליקציה נותרה במעמד משפטי לא ברור.
7 התפתחויות
מקורות ואות
- איסוף ממקורות גלויים