אמג׳ד טאהא, פרשן בכיר באיחוד האמירויות, תוקף בחריפות את נשיא ארה״ב טראמפ על כך שיצא נגד התקיפה הישראלית בדאחייה שבביירות. טאהא טוען כי לפי הסטנדרט של טראמפ, אם אל-קאעידה או איראן היו משגרות לעבר וושינגטון 'רק' כמה כטב״מים או טילים ומבלי שנהרגו נפגעים, אמריקה הייתה צריכה לסגת ולחתום על הסכם — וכי גישה כזו רק מלמדת את האויבים להתחמש מחדש.
אמג׳ד טאהא, פרשן פוליטי בכיר מאיחוד האמירויות, מתח ביקורת פומבית חריפה על עמדתו של נשיא ארה״ב דונלד טראמפ בנוגע לתקיפה הישראלית האחרונה בדאחייה שבביירות. דבריו של טאהא, שהופצו ברשתות החברתיות ואומתו על ידי ערוצי ניטור ישראלים, מאתגרים ישירות את טענת הנשיא כי הפעולה הייתה לא מידתית או לא מתואמת.
הטיעון המרכזי של טאהא הוא היפותטי נוקב: אם אל-קאעידה או איראן היו משגרות לעבר וושינגטון 'רק' כמה כטב״מים או טילים, ומבלי שנגרמו נפגעים — לפי הסטנדרט המשתמע של טראמפ, ארצות הברית הייתה צריכה לסגת ולחתום על הסכם עם התוקפן. טאהא מזהיר כי גישה זו 'לא תביא שלום לאזור, לרבות לבנון וישראל', אלא פשוט תלמד את כל הצדדים להתחמש מחדש ולהיערך לסבב הבא. 'הפוגה אינה שלום אם כולם פשוט מכינים עוד כלי נשק לקראת העתיד', הוא כותב.
הביקורת מגיעה על רקע מתיחות מדווחת בין ממשל טראמפ לישראל על היקף הפעולות הצבאיות נגד שליחים איראניים. כפי שדיווח The Zioneer בימים האחרונים, טראמפ מתח ביקורת פומבית על ישראל על התקיפה בדאחייה ודחק בראש הממשלה נתניהו להימנע מצעדים שעלולים לגרום לתגובה איראנית, תוך שאותת במקביל על נכונות להרחיב את התקיפות האמריקניות על תשתיות איראן. התבטאותו של טאהא משקפת נקודת מבט של מדינות המפרץ הרואה בעמדה האמריקנית סיכון להרתעה מול טהראן ושליחיה.
מקורות ואות
- קליטה פנימית