ניתוח של The Zioneer בוחן את הצהרותיה של שרן השכל, לשעבר סגנית שר החוץ, בנוגע לטענות שחברי כנסת נדרשו לתעד את הצבעתם לבחירת מבקר המדינה מיכאל ראבילו. הניתוח מוצא כי תצהירה האחרון של השכל לבג״ץ סותר את ראיונותיה הקודמים, בהם הכחישה שהופעל עליה לחץ לתעד את הצבעתה ואמרה שרק שמעה שמועות על לחץ על חברי הליכוד.
ניתוח שפרסם The Zioneer בערב יום חמישי בוחן את גרסאותיה המתפתחות של שרן השכל, לשעבר סגנית שר החוץ, בנוגע ללחץ לכאורה על חברי כנסת מהקואליציה לתעד את הצבעתם לבחירת מבקר המדינה מיכאל ראבילו. הניתוח משווה את תצהירה של השכל לבג״ץ, שהוגש מוקדם יותר באותו יום, לבין ראיונותיה לתקשורת בימים שלאחר בחירת ראבילו, ומוצא סתירה ישירה: בראיונות הקודמים הכחישה השכל שנדרשה לתעד את הצבעתה ואמרה ששמעה רק שמועות על לחץ על חברי הליכוד, ואילו בתצהירה היא הצהירה שהיא וחברי סיעת הימין הממלכתי נדרשו להצביע בעד ראבילו, לתעד את הצבעתם ולהציגה בפני ראש הממשלה בנימין נתניהו.
להתפתחות זו קדמה שורה של דיווחים שפרסם The Zioneer בבוקר יום חמישי. בשעה 10:49 שעון ירושלים דיווח המערכת לראשונה כי ח״כית הגישה תצהיר חתום לבג״ץ בטענה שחברי כנסת נדרשו לתעד את הצבעתם על מבקר המדינה ולהציג את התיעוד לנתניהו. זמן קצר לאחר מכן זוהתה השכל כח״כית שהגישה את התצהיר, וגרסתה המלאה נחשפה. בשעה 11:41 שעון ירושלים דיווח The Zioneer כי תצהירה של השכל סותר ישירות את הכחשתו השבועית של מנכ״ל הליכוד, שטען כי לא הייתה דרישה כזו. בנפרד, ב-24 ביוני, דיווח The Zioneer כי חברי כנסת אחרים שצילמו את עצמם במהלך ההצבעה על מבקר המדינה הגישו תצהירים לבג״ץ בהם טענו כי פעלו על דעת עצמם, ללא הנחיות.
הניתוח שפורסם בערב יום חמישי הוא הראשון שמשווה באופן שיטתי בין טענותיה של השכל בבית המשפט לבין הצהרותיה הקודמות לתקשורת, ומדגיש חוסר עקביות המעלה שאלות לגבי מהימנות גרסתה. השכל לא סיפקה ראיות נוספות לתמיכה בתצהירה מעבר לעדותה שלה, וסירבה להגיב מאז הגשת המסמך. המחלוקת נותרה חלק מהאתגר המשפטי הרחב יותר לבחירת ראבילו, כאשר מספר עתירות תלויות ועומדות בפני בג״ץ.
6 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית