ראש המכון לביטחון לאומי לשעבר: מזכר ההבנות ארה״ב-איראן הוא חבל הצלה לטהרן ומלכודת אסטרטגית לירושלים

בהערכתו הפומבית הראשונה למתווה הדיפלומטי, טען הימן כי ההסכם רחוק מלהבטיח את הדרישות הביטחוניות שישראל הציבה לאורך העימות הרב-זירתי הנוכחי. בפוסט שפרסם ברשת X, קבע ראש אמ״ן לשעבר כי לו הייתה ישראל יודעת שהמלחמה תסתיים בהסדר כזה, עדיף היה שלא להתחיל בה כלל. לדברי הימן, מזכר ההבנות מבטיח למעשה את שרידות המשטר האיראני ברגע של פגיעות פוטנציאלית.

ויתורים אסטרטגיים ושליטה אזורית

הימן הדגיש מספר סעיפים ספציפיים בהסכם המתגבש אותם הוא רואה כפגיעה בביטחון ישראל והאזור. הוא ציין כי ההסכם מעניק לאיראן סמכויות שליטה משותפות על התנועה הימית במיצרי הורמוז יחד עם עומאן, צעד הממסד את השפעתה של טהרן על אחד מנתיבי השיט הקריטיים בעולם. בנוסף, ראש ה-INSS לשעבר הזהיר כי ההסכם מושיט למשטר "חבל הצלה כלכלי נדיר ביותר", ככל הנראה בהתייחס לשחרור נכסים מוקפאים והקלה בסנקציות עליהם דווח בעבר במסגרת מתווה 'הסכם איסלאמאבאד'.

חזית לבנון ו״אחדות הזירות"

הנקודה המדאיגה ביותר עבור ירושלים בדבריו של הימן היא הטענה כי מזכר ההבנות מעניק לאיראן סמכויות אכיפה על הפסקת אש עתידית בין ישראל לחיזבאללה בלבנון. התפתחות זו עשויה למסד את תפקידה של איראן כבוררת מרכזית בענייני הביטחון של לבנון, ובכך לתת תוקף לאסטרטגיית "אחדות הזירות" של טהרן ושלוחיה. הצבת הרפובליקה האסלאמית בעמדת פיקוח על הפסקת הלחימה עלולה להגביל את חופש הפעולה של צה״ל ולהותיר את ביטחון הצפון תלוי במידת הציות האיראנית.

מבט לירושלים

ביקורתו של הימן עולה בקנה אחד עם הספקנות הגוברת בקרב אנליסטים ביטחוניים בישראל, החוששים כי ההסכם מעדיף יציבות אזורית קצרת טווח על פני פירוק ארוך טווח של איומי הגרעין והפרוקסים של איראן. בעוד התהליך הדיפלומטי מתקרב להכרעה, הערכתו של בכיר המודיעין לשעבר מדגישה את הפער המתרחב בין המסלול הדיפלומטי של וושינגטון לבין הקווים האדומים הביטחוניים של ירושלים.