בדיון בבג״ץ על הליך בחירת מבקר המדינה, אמרה השופטת כנפי-שטייניץ כי "הייתה סוג של הפרה של עקרון החשאיות", כך פורסם מהאולם. הדברים נאמרו במסגרת עתירה נגד הליכי הכנסת בבחירת המבקר.
בדיון בבג״ץ שהתקיים היום (חמישי) בירושלים, אמרה השופטת יעל כנפי-שטייניץ כי הייתה הפרה של עקרון החשאיות בהליך הכנסת לבחירת מבקר המדינה הבא. הדברים נאמרו באולם הפתוח במסגרת טיעונים בעתירה לביטול בחירתו של מיכאל ראבילו, לשעבר פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שנבחר על ידי הכנסת בשבוע שעבר. הערת השופטת, כפי שדווחה באמצעי התקשורת מהאולם, הצביעה על טענתם המרכזית של העותרים: שטיפול הקואליציה בבחירה חרג מהנורמות הפרוצדורליות, לרבות סודיות דיוני המועמדים. טרם ניתן פסק דין.
הדיון נפתח בשעה 08:05 שעון ירושלים, בעקבות דיווח מוקדם יותר באותה שעה: The Zioneer דיווח תחילה בשעה 08:05 כי בג״ץ צפוי לדון בעתירות, ובדקה שלאחר מכן דיווח כי הדיון החל רשמית. אין גרסאות קודמות נוספות בשרשור זה. אמירת השופטת — כי "הייתה סוג של הפרה של עקרון החשאיות" — מהווה אפיון שיפוטי ראשון של חוקיות ההליך, ומעבירה את הסיפור מדיווח על לוח הזמנים של בית המשפט לביקורת מהותית הנרשמת מפי השופטת. התפתחות המקורות: הדיווחים הראשוניים ציטטו רק כי הדיון מתקיים; העדכון מוסיף אמירה מיוחסת וספציפית של השופטת.
כפי שדיווח The Zioneer בעבר, העתירה הוגשה על ידי סיעות האופוזיציה וארגוני חברה אזרחית, הטוענים כי ההליך שהוביל לבחירת ראבילו היה פגום פרוצדורלית, בין היתר בנוגע לחשאיות הדיונים. המינוי שנוי במחלוקת פוליטית לאור ייצוגו הקודם של ראבילו את ראש הממשלה, תפקיד שלטענת העותרים יוצר ניגוד עניינים לתפקיד מבקר המדינה.
עדיין לא ברור אם בית המשפט יוציא צו ביניים או יקבע דיון המשך. הערת השופטת כנפי-שטייניץ אינה מהווה הכרעה סופית בעתירה, והרכב השופטים המלא טרם פסק.
4 התפתחויות
מקורות ואות
- קליטה פנימית